推广 热搜: 全程机械化  深松  新型农业经营体系  玉米收割机  2016  农业适度规模经营 

农业部2015玉米收获机械质量调查结果

   日期:2016-05-31     来源:农业部    
核心提示:农业部办公厅关于2015年农业机械质量调查结果的通报附件2 文 号:农办机〔2016〕14号生成日期:2016年05月27日 公开日期:2016年05月31日

农业部2015年农业机械质量调查结果的通报附件2

玉米收获机械质量调查结果

近年来,在农机购置补贴政策带动下,我国玉米收获机拥有量连年增长,呈现市场需求旺盛、产品加快发展的良好态势。截至2015年底,全国共有133家企业的571个玉米收获机械产品获得部级推广鉴定证书。玉米收获机械生产企业主要集中分布在山东、河南、河北等地区,销售区域主要在东北、华北等主产区。从调查情况看,玉米收获机产品基本成熟,机型多、功能全,可满足玉米摘穗、剥皮、集箱、秸秆处理等作业需要,有些机型可直收玉米籽粒。
一、基本情况
本次质量调查在河北、内蒙古、吉林、黑龙江、山东等5省(区)开展。调查对象为在5省区销售量较大的、18家玉米收获机生产企业生产的3行、4行共25个型号自走式玉米收获机产品及用户,调查用户总数775个。调查产品生产企业的注册资金均在1000万元以上,全部通过ISO9000质量体系认证,年生产能力大多在3000台以上。
二、调查结果
     调查结果显示,用户对玉米收获机械质量比较满意,综合评分达到81.30分,较2009年、2012年玉米收获机质量调查结果评分分别提高了7.9和6.5分,充分说明玉米收获机整体质量水平逐年提高。在安全性、可靠性、适用性、售后服务状况4项内容的评分结果中,安全性最高,为85.2分;可靠性最低,为77.3分;适用性和售后服务状况得分分别为84.1分和79.5分。66.1%的用户表示下次还有意愿购买同一企业的产品。
     用户综合评价:很满意的有1家企业的1个型号产品,得分93.7,安全性、可靠性、适用性和服务质量状况用户均很满意,该机96.7%的用户表示愿意再次购买。满意的有17家企业的23个产品。一般的有1家企业的1个产品,得分69.4,可靠性、适用性一般。无用户总体评价差或很差的产品。用户评分见下表。 

玉米收获机用户满意度调查结果汇总表


序号

生产企业

产品型号

调查户数

单项满意程度评分

综合评分

安全性

可靠性

适用性

服务质量

1

中联重机股份有限公司

4YZ-3G

30

94.3

91

93.8

96.8

93.7

2

山东国丰机械有限公司

4YZP-3

35

92.3

82.4

90

88.6

88

3

福田雷沃国际重工股份有限公司

4YZ-3H

40

89.5

83.5

88.1

87.8

87

4

新疆机械研究院股份
有限公司

4YZB-4

25

88.4

85.6

90.8

75.8

85.4

5

勇猛机械制造有限公司

4YZ-4H

40

87.7

85.2

87.6

78.7

84.9

6

山东宁联机械制造有限公司

4YZ-3

35

88.7

82

85.9

82.6

84.6

7

吉林新研牧神机械制造有限公司

4YZH-4

30

86.5

83.3

85.5

81.8

84.3

8

山东五征集团有限公司

4YZ-4

25

88.1

81.4

83.6

84.4

84.1

9

山东巨明机械有限公司

4YZP-3

40

86.9

80.8

88.7

80.6

84.1

10

洛阳中收机械装备有限公司

4YZ-3D

25

87.3

79.9

84.2

84.4

83.7

11

郑州中联收获机械有限公司

4YZ-3X

30

82.5

79.8

85.1

86.8

83.3

12

山东科乐收金亿农业机械有限公司

4YZ-4

30

86.5

81.5

84

80.6

83.1

13

吉林新研牧神机械制造有限公司

4YZQH-3

30

86

76.7

84.8

84

82.5

14

福田雷沃国际重工股份有限公司

4YZ-4C

35

86.7

75.7

86.5

80.1

81.9

15

爱科大丰(兖州)农业机械有限
公司

4YZ-3A

30

88

75.4

80.5

85

81.7

16

约翰·迪尔(佳木斯)农业机械有限公司

4YZ-4
(Y210)

35

87.6

76.6

85.6

69.1

79.7

17

河北中农博远农业装备有限公司

4YZ-3B

25

82.8

76.9

81.8

78

79.7

18

洛阳中收机械装备有限公司

4YZ-4

25

82.3

75.8

79.9

75.2

78.2

19

山东巨明机械有限公司

4YZ-4

25

84.1

79.3

83

64.9

78.2

20

河北中农博远农业装备有限公司

4YZ-4B

35

80

74.5

84.6

70.6

77.4

21

山东科乐收金亿农业机械有限公司

4YZ-3B

35

79

67.3

80.6

85.9

77.4

22

中联重机股份有限公司

4YZ-4A

30

82.1

68.6

82.5

77.8

77.2

23

山东玉丰农业装备有限公司

4YZP-3

25

85.4

58.2

76.2

71.4

71.8

24

洛阳福格森机械装备有限公司

4YZ-3

25

72.5

65.7

81.6

65.6

71.2

25

河北雷肯农业机械有限公司

4YZ-3A

35

74.6

66

67.8

70.6

69.4

总体均值

合计

85.2

77.3

84.1

79.5

81.3

775

备注

1、吉林新研牧神机械制造有限公司(曾用名:松原市奥瑞海山机械有限公司)

2、山东科乐收金亿农业机械有限公司(曾用名:山东金亿机械制造有限公司)

3、中联重机股份有限公司(曾用名:奇瑞重工股份有限公司)

4、勇猛机械制造有限公司(曾用名:天津勇猛机械股份有限公司)

三、存在的问题
调查中发现,虽然用户对玉米收获机械整体满意度较高,但部分产品的“三性一状况”仍存在一些不能忽视的问题:
(一)安全性方面。1.部分产品出现多次着火现象。2.部分产品安全警示标志缺失。3.部分产品安全防护装置设计强度不够。
(二)可靠性方面。部分产品易出现堵塞、漏水、漏油等问题,有两名用户反映自己的玉米收获机在使用过程中发生过发动机拉缸、捣缸重大事故。
(三)适用性方面。1.倒伏玉米收获适用性较差,超过一半的用户表示,所用机具对出现倒伏状况的玉米收获不能适应。2.对成熟度要求较高,玉米收获期间含水率较高易出现剥皮不净、损失增加的情况。
(四)售后服务方面。1.售后服务网点少、配件储备不足。2.售后服务人员不足,服务不及时。3.服务意识淡薄,履行服务承诺情况较差。本次调查还听取了15个投诉用户对产品质量的诉求,其中7名用户问题得到解决,剩下8名用户除1人自修外,其余7户未得到解决或对解决结果不满意。
四、原因分析
一是产品设计需改进。防护装置设计存在不足,容易引起着火事故。着火部位多集中在排气管和涡轮增压部位。割台、剥皮、底盘等机构设计不合理,机具运转不畅,掉粒多、剥净率低、易夹杆夹棒或秸秆堵塞,影响机具正常使用。
二是零配件质量把关不部分企业采用的零部件材质差,制造工艺落后,影响产品质量。主要表现为粘贴标识易脱落、掉色或缺损,皮带、链条等易损件损坏频繁,安全防护装置易出现变形、开焊等。
三是装配水平低部分企业工装设备落后,装配工艺简单,缺少必要检测手段,导致产品装配标准不一致、易出现漏水、漏油等现象。
四是服务意识淡薄。部分生产企业仅注重产品销售情况,轻视售后服务状况,缺少对购机农户开展必要操作使用培训,导致用户操作不当或维修保养不当造成的问题较多,影响作业和增收。

 
扫一扫在手机打开当前页
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用帮助  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  豫ICP备14010918号